هزینه کنار گذاشتن زغال‌سنگ و تاثیرات آن بر محیط زیست

محیط زیست و انرژی

هزینه کنار گذاشتن زغال‌سنگ و تاثیرات آن بر محیط زیست

در سال 1882، در لندن، نخستین بار از زغال‌سنگ برای تولید برق استفاده شد. شرکت «ادیسون الکتریک لایت» از یک موتور بخار زغال‌سنگی استفاده کرد که توانایی تأمین برق برای 1000 چراغ خیابانی را داشت. اما این پروژه به دلیل هزینه‌های بالاتر نسبت به گاز، تنها چهار سال ادامه داشت. با این حال، استفاده از زغال‌سنگ برای تولید برق در سطح جهانی گسترش پیدا کرد و هنوز هم ادامه دارد.

امروزه، در دنیا 7,120 نیروگاه زغال‌سنگی وجود دارد که توانایی تولید 2,470 گیگاوات برق را دارند. این نیروگاه‌ها از زمان شروع فعالیتشان تاکنون بیش از 800 میلیارد تن دی‌اکسیدکربن به جو وارد کرده‌اند که یکی از اصلی‌ترین دلایل افزایش دمای زمین است. به طوری که دمای کره‌زمین حالا حدود 1.2 درجه بیشتر از دمای 1882 است و این روند هر سال با انتشار 12 میلیارد تن دی‌اکسیدکربن از این نیروگاه‌ها ادامه دارد.

• هزینه تعطیلی نیروگاه‌های زغال‌سنگی

اگر بخواهیم تمام این نیروگاه‌ها را تعطیل کنیم و به سرمایه‌گذاران جبران خسارت بدهیم، باید 5.7 تریلیون دلار هزینه کنیم. این مبلغ تقریباً معادل سه سال سرمایه‌گذاری جهانی در انرژی‌های پاک است. البته هرچه زودتر شروع کنیم، هزینه‌ها کمتر خواهد بود. به عبارت دیگر، تعطیلی زودهنگام نیروگاه‌ها در جلوگیری از گرمایش جهانی بسیار موثرتر است. هر دلار که اکنون هزینه می‌شود، 30 درصد تاثیر بیشتری در کاهش گرمایش دارد نسبت به 10 سال آینده.

• مزایای کنار گذاشتن زغال‌سنگ

اگرچه تعطیلی همه نیروگاه‌های زغال‌سنگی یک کار بسیار پیچیده و هزینه‌بر است، اما تاثیرات مثبتی بر کاهش گرمایش جهانی خواهد داشت. اگر امروز این تصمیم را بگیریم، در درازمدت، در دهه‌ها و حتی قرن‌ها، از ورود دی‌اکسیدکربن به جو جلوگیری خواهیم کرد و دمای زمین کمتر افزایش می‌یابد. جالب اینجاست که حتی اگر بخواهیم هزینه‌ها را به سرمایه‌گذاران پرداخت کنیم، مبلغ پرداختی نسبت به هزینه‌های مقابله با گرمایش جهانی بسیار کمتر خواهد بود. به عنوان مثال، هزینه کاهش دی‌اکسیدکربن از جو به بیش از 600 دلار برای هر تن می‌رسد، اما با تعطیلی نیروگاه‌ها این هزینه تنها 34 دلار برای هر تن خواهد بود.

• نتیجه‌گیری

هرچند تعطیلی فوری نیروگاه‌های زغال‌سنگی ممکن است به دلیل هزینه‌ها و چالش‌های سیاسی دشوار باشد، اما در نهایت این اقدام می‌تواند به نفع محیط زیست و حتی از نظر اقتصادی به صرفه باشد. بنابراین، هرچه زودتر دست به این کار بزنیم، کمتر از منابع‌مان آسیب می‌بینیم و دمای زمین را در حد کنترل‌شده‌تری نگه می‌داریم.